纵论天下事论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

19世纪:新教和科学的世纪

向下

19世纪:新教和科学的世纪 Empty 19世纪:新教和科学的世纪

帖子  挪威森林 周六 六月 12, 2010 10:53 pm

19世纪:新教和科学的世纪
  
   19世纪,既是基督教史上“新教的世纪”,也是医学史上“科学的世纪”。 基督教新教对时代的贡献,不仅在于宗教复兴和人的觉醒,新教与科学革命的渊源也是有目共睹的。它的宽容和调合,使它能够对科学理性更加包容。新教对科学不但不是绝对排斥,还有一些适应或促进科学发展的因素。以《圣经》为中心的信仰,传递了一种以上帝为本的世界观。这种世界观取代了以人为本的世界观,因而助长了科学的发展。“相信上帝和宇宙是人的心灵所能把握,甚至部分是可以理解的。这样,它就为科学铺平了道路。因为科学必须假定自然界是可以理解的,文艺复兴时期的人们在创立现代科学时,应该感谢经院学派作出这个假定。” 也有人认为,“当13世纪的经验学者罗吉尔•培根在首次提出‘实验科学’(scientia experimentalis)这一概念时,即已包含了现代意义上的科学实验和内在精神体验两重含义,以区别于借助两者经验的科学家与神学家。只是近代以来,自然科学势力膨胀到日益侵蚀宗教个人内在体验的场域,使得理性中的个人感觉被无情地从科学实验的程序中剔除了出去,科学经验大有吞噬取代人类全部精神生活的趋向。” 确实,科学的发展,使西方在实验室内尊重经验主义,却在精神事物上不信任它,精神的事物很难如外在的自然一样,用实验来处理。
   1543年,哥白尼的《天体运行论》宣告了近代自然科学的诞生,经过牛顿力学、细胞学说、能量守恒和转化定律、达尔文进化论等,形成了近代科学革命。同在1543年,比利时医学家维萨里发表了《人体的构造》,宣告了近代西方医学的兴起,出现了西方近代医学的前期发展。它冲破了从希波克拉底 (Hippokrates,约前460~前377,古希腊 ) 到盖伦 (Galen, 约130~200,古罗马) 的传统医学体系,形成了一场深刻的革命。这个时期,尽管西方医学开辟了一些新的研究领域,取得一些崭新的成就,但就从基础理论到临床疗效的整体而言,其发展水平还未决定性地超过中国医学。
   关于最早西洋医士来华及医院在华设立的历史,其详情难以确知。但从其他一些历史资料中,我们可以对那一时期欧洲的医学情况有所了解。当时欧洲的医学比生物、化学和物理学等学科的发展缓慢得多,病人和医生都很保守。人们在医疗时相信巫术,巫医的魔力无所不在。人们认为,人体和天体相关。瘟疫爆发和蔓延,也是因为星体的方位不吉利。在今天,从古代流传下来的流行性感冒的词influenza(星体倾泄),原来指小范围的传染病,即传染病由星相导致。通晓星相知识的医生,按照对应身体各部位的相关星体来解说某种疾病的性质和类型。当时,放血等外科手术的施行也由星象医学的观点来指导,放血的时辰有吉有凶。 有一位教授约翰•特纳主张小宇宙论,把腹部比作大地,把腹腔静脉比作地中海,把膀胱比作大西洋,把心脏比作太阳,种种谬论层出不穷。 16世纪时,英国牧师与理发匠均为医士,理发师常协助牧师施行外科手术,1505年,爱丁堡理发匠外科协会竞领得特许证书,这和我国剃头师傅的挑痧如出一辙。当时,放血、灌肠、催泻是治病常用的方法。以医院为基础的医学教育,以医院为中心的医学实践,以及系统的病历记录在这时还鲜为人知。
   17世纪时,解剖学仍是医学众学科之冠,许多医学教育都是围绕该学科展开的,但它同时也是引起医生与公众间发生较大冲突的根源。尽管解剖学知识对理解健康和患病的身体的功能是必不可少的,而公众则认为人体解剖令人作呕,使人联想起死囚犯的下场,而且恐怕在医科学生中会助长下流放荡的风气。 医生的角色也很尴尬,因为尸体供应上持续存在的困难导致掘墓盗尸业兴旺发达,医生和医科学生一方面是与犯罪相联的“盗尸者”或“谋杀者”,另一方面,又是受人尊敬的解剖学家、科学和真理的热烈追求者。在18世纪90年代,法国人尽管仍未解决将尸体用于解剖所带来的情感问题,却已解决了有关的法律问题,但在英国和美国,问题继续存在。在18世纪末、19世纪初,还出现了反对医生和医科学生的严重暴乱。 以外科术来说,直到1745年时,外科医生正式得以从理发师中分离出来。生理学、解剖学也已取得较大进步,但临床医学方面仍不乐观,大部分临床医生仍是些江湖医生。“从历史上看,教堂与政府一样多地参与了赋予开业医师合法性的活动,地方牧师常常被授权不仅医治人的灵魂同时也医治人的肉体。另外,巫婆、草药医生、行善者、接生婆、巡回卖药的小贩、女庄园主、江湖郎中、冒牌医生等也都会提供意见并建议用什么药”。
   由此可见,17世纪是新旧医学矛盾冲突的时代,古老的医学仍旧占据主导地位。在中国的第一座医院出现前后,西方的医术还很落后,决不能和200年以后科学的西医药学相提并论

挪威森林

帖子数 : 108
注册日期 : 10-06-11

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题