暴力拆迁：一个无解的死命题

　　自2007年以来，我们所能看到的暴力拆迁事件在增多。唐福珍自焚以来，暴力拆迁事件已经让国人麻木了。连自焚都见识过多少次了，还有什么更惨烈的呢。至于暴力反抗杀死拆迁人的事也屡见。所有这些，都没有能解决问题。为什么？
　　
　　朋友们常常说，怎么遇到暴力拆迁的时候，警察就不管呢，有时候警察怎么还和拆迁方一起执行拆迁呢，出了这么多惨烈的事，政府怎么就不过问呢。而抗拒暴力拆迁的人怎么警察就会立马来处理。我来告诉大家原因在哪里。
　　
　　中国的土地一种是国有的，一种是集体的。集体的土地是不能进行交易的，只有政府征收转变为国有的以后才能进土地交易市场。房产商要获得土地其实只有一种方式，那就是从地方政府手里去购买。所以政府其实是一手征收土地，一手出卖土地，其中的级差就成了政府收入的一个主要来源。现在大家知道了吧，我们的地方政府其实是一个垄断商人或说是一个垄断制造工厂。通过制造并出售土地来获得丰厚的收益。
　　
　　因为制造并出售土地能迅速获得大量的资金，所以地方政府就有强烈的冲动来圈地并储备土地，待价而估。不到十年的时间，土地已经涨了近十陪。我们来看一组数据，2009年，地方政府从土地交易中获得的非税收进帐是15000亿。如北京等地，其土地交易获得的资金已经占到了地方政府收入的一半。应该说这是一个普遍的现象。就是说地方政府的运作已经严重依赖土地交易。
　　
　　资本是一种权力，公权力当然更是一种权力，这两种权力合二为一的时候，草民的合法私产被剥夺，谁又能为你维护权利呢。这就是问题的关键。
　　所以我说，制造暴力拆迁屡见不鲜的原因就是地方政府自己，而非房地产商人。而房屋拆迁条例，土地储备办法这些下位法之所以能强奸物权法与宪法这些上位法，是因为我们没有法治的传统，没有独立的司法体系来制约地方政府。
　　
　　因此，暴力拆迁是一个无解的死命题。