网店实名制7月起实施－－解决问题还是制造难题？

　　《一》，网店实名制7月起实施 工商将建统一监管平台
　　------------------------------------------------
　　据京华时报2010年06月02日袁国礼记者报道，《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》将于7月1日起施行。根据办法，通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人，应当向提供网络交易平台服务的经营者提出申请，提交其姓名和地址等真实身份信息。国家工商总局相关负责人表示，要用3年的时间建立全国统一监管平台。（也许这才是重点？）
　　办法要求，已注册法人要在网上标明营业执照等相关信息；自然人则要提供姓名和地址等真实信息，由网站进行审核，核发证明个人身份信息真实合法的标记，在网页上标明并立档定期核实更新。
　　
　　《二》，网店实名制：会双赢吗？
　　-----------------------------
　　网店实名制的思路，也许是想增加消费者对网店的信任，淘汰不正当商家。
　　不过多数店主表示，网店实名制会增加成本，商品会上涨。一旦失去低价这个优势，消费者会迅速大量减少。
　　另有网民则表示，要打消网店顾虑，应对网店工商注册改为备案制，减免优惠管理费、税收等；并尽量减少中间环节，降低对网店经营的影响。
　　
　　《三》，解决问题还是制造难题
　　 ----------------------------
　　楼主认为，工商总局其实还是用传统的思维与方式来管理新生的产业。出发点也许无可厚非，效果则需要时间来评价。
　　中国已经是世界上最大的制造王国，赚的只是血汗钱。十三亿人的大国，经济总量达到世界第二了，可至今没有一个真正国际意义上的品牌，也没有一家真正强大的世界性大企业（那几家依靠垄断收老百姓钱的国企算得上吗）。
　　不知道制定网店实名制的老爷们想过没有，中国产业难以升级提升的根源在哪里？难道是我们中国人笨？我告诉你吧，原因非常简单，从经济学上分析，就只是因为我国的交易费用太高。君不见，那么多那么强大的制造业企业宁愿做OEM、ODM赚三个点加工费，也不愿意在国内开拓市场、发展品牌。
　　之所以我国有全世界最高的交易费用之一，其中一个关键就是政府管得太多。中国政府制订的条文法规不可说不多，插手经济管理的部门不可说不少，而监管效果则不可谓不差。社会、企业、个人交易信用可以说是全世界最差的之一（和朝鲜有得一比）。
　　通过制定网店实名制来解决交易信用问题，开错了药方。而网店实名制扼杀电子商务新生产业的活力，则是看得见的。其实象淘宝等电子商务服务商，已经有相当成熟方式在规范网店的操作。通过第三方（电子商务服务商）的认证，起到的监督作用不见得比工商部门的监管差。
　　市场的规市场，真正发挥第三方中介机构的作用，比政府自己什么都去管、什么都管不好要好得多。小政府才可能有大市场，才可能真正降低交易费用；才可能为产业升级提供活力；才可能让新兴产业大发展；才可能让中国出现充满生机活力的创意产业。这应该是常识。
　　作为政府机构的工商部门，管的事已经不是太少而是太多。现在又想到来搞网店实名制了。如果多花点心思，将更迫切需要管的害死人的假冒伪劣治理好，其实就已经非常积德了。