一 句 庭 审 中 未 说 完 的 话

作者：ahflqf凌隐 提交日期：2010-05-01 07:52:27 访问：1311 回复：35 楼主

欢迎光临纵论天下事



一句庭审中未说完的话


　
　　山西蒲县原煤管局局长郝俊鹏因逃税***等各种事发，获刑20年，夫妇及其亲属共处罚金3.2亿。此案在庭审中，郝说了半句话：“我落到今天这个地步事出有因。蒲县县委书记向我狮子大开口，问我要5000万，时间是9月18日中午……”。话到这儿，被主审法官立即喝止，说此事与此案无关，不要乱说。
　　郝俊鹏，一个社会的大蛀虫，在任几年，成了十大富豪，光在北京就购买豪宅35套，其资产多少，恐怕到现在也无人知道。窥一斑而知全豹，有此也可以想见，为什么山西的煤矿近几年老是连连出事。郝的被惩是罪有应得。
　　但就庭审中，他的一句被打断的话，是不是就不应追究？我就不明白，“此事”怎么就与此案无关？县委书记的行为是索贿，是敲诈？没有书记的“狮子大开口”，说不定就勾不起郝俊鹏的贪婪之心。再说，这一开口就是5000万，确实也可见领导都知道其中的油水。书记要的这5000万，肯定不是为公家所用，若为公家所用，倒不如走税收的正常途径。可见是装进了自己的腰包。而郝拿出了这5000万，肯定也不会白拿。此两者不仅有必然的联系，我看一个案中案也明显的浮出水面。
　　而这个主审法官为什么要如此断喝？如果说主审法官没有法律常识，这肯定很难说得过去。那么主审法官很明显是在维护书记。主审法官和县委书记之间到底是什么关系呢？让他居然敢在众目睽睽之下，甘冒口诛笔伐，极力维护呢？是“战友”关系，还是主子与奴仆的关系？不得而知。但有一点可知，此法官是比较聪明的。作为中国的法官，他清清楚楚地知道，我们的司法是不独立的，必须在行政的干预下执行。得罪谁也不能得罪行政长官。此事弄不好，自己丢掉饭碗事小，由此可能身陷囹圄。可万万没想到，哪个不知趣的却把这一细节披露出来。
　　一个索贿的书记，一个枉法的法官，已经暴露在光天化日之下。不知他们身后的领导是不是还要极力地维护呢？若如此，我真为“郝局长”的命运担忧了。交点罚金，坐几年牢，也就算了，干嘛还要胡言乱语呢？这回给你来一个“跳楼自杀”的新闻发布，看你的小命还能保？