民主是改变中国的唯一道路(转)　　

民主是改变中国的唯一道路(转载)　　
此文转载自鱼刺博客。
　　　　
　　　很惭愧，现在我发现我已经不会愤怒了，无论自焚的唐福珍、住上树的陈茂国、接嫖客4176个的陈艳，还是破了产不再赔偿的三鹿、像被野兽撕咬过的“自杀”的黄华龙……，我已经成为一个冷血而懦弱的牲畜，像中国绝大多数民众所表现出来的一个鸟样。
　　　中国人最大的悲剧就是：当唐福珍——一个女人，为保卫自己的家愤而自焚的时候，她的身边却没有一个男人，甚至没有一个人。非洲草原呆滞的牛马，都知道几千头、几万头地群集在一起，虽仍不免弱肉强食的自然规律，但只有这样才能保障个体和种群的安全和繁衍。虎狼一样的统治，不仅把国人治成沙，还要把不驯服的每一粒分离出来一一碾碎。中国的专制制度和手段过于成熟，必将累积到最终众叛亲离的一刻，就像央视着了火，民众却压抑不住兴高采烈一样，这个结局其实并非遥不可及。
　　　我痛心于这个现世，但从不将责任归咎于人民或者个体，因为这正是这个制度，包括数千年文治武功的必然结果。有什么样的政府就有什么样的人民，反过来的“人民论”其实并不正确，因为政府和制度决定了社会的利益机制，我们不能奢望人民做前仆后继的英雄，永远不能。面对激愤的情绪，我却已然麻木。我知道这种激愤其实就像待宰的猴子的骚动一样，等不到血迹变干，一切就都平息，丝毫也不会改变，直到下一个牺牲品，我们确实看得已经太多了。但我仍越来越真切地感受到：
　　　一个是：政府永远是人民最大的敌人。每一个政府，每一个人民，包括民主的政府和人民都是。民主制度就是制约公权力，使之真正服务于人民而不是用于谋私；民主制度也是人民当家作主唯一和必须的形式。
　　　际上，今天连外敌入侵也已经因为民主改变了模式。除此之外，现代社会，法治相对健全，再大的伤害也有法律的追究和惩处；只有政府掌握的公权力，才可能合法而持久地侵害人民的权益，却得不到追究和补偿。如果公权力再掌握在一家或者一个利益集团手里，人民注定要成为待宰的羔羊，叫天不应、叫地不灵；这也是民主制度权力分立的基础和原由。另外，民主制度对于权利和自由的保障也是必须的，没有天，为什么叫天赋人权？哪里来的天赋？其实就是平等的权利和自由永远不可侵犯，比如私有财产、言论自由、选举权……，都是人民降服和对抗公权力的武器和底线。
　　　再一个是：从任何角度说，民主都是最大多数的民众，最大、最长远、最稳定、最根本的利益所在。我们被诸如强国、复兴、GDP……虚妄的利益所愚弄，现在越来越多的人慢慢看清楚了，当然也还有讲民主不能当饭吃的，真是笑话。其实非常简单：你看看中国人创造了多少，被政府和官员明的暗的拿去多少，政府花在人民身上多少，明的暗的花在自己身上又有多少？是的，我从来不否认人民需要政府，甚至也不否认需要服务和管理，但是，我们能不能要求一个清廉、便宜、高效、真正为民的政府？当然应该，而且很容易做到，民主制度就可以，而且只有民主制度可以塑造这样的政府；原因也很简单，就因为人民可以选择政府。
　　 三个是：除非尝试建立民主制度，中国不会有任何好的改变。十几年来，我一直寄希望于文化和网络的启蒙，以为再艰难，慢慢积累下来总会有进步。但是60年的大庆给了我当头棒喝，我才猛醒：文化论其实也是一种素质论和国情论。所谓文化需要改变、思想需要启蒙……，不错，但是，文化是水，制度是石，期待潜移默化需要皓首穷年；而且看不到文化进步导致制度改变的那种必然性。所以我想说：只有制度才可以真正、迅速地改变一个社会，包括迅速地改变文化和观念。即使我承认制度的建立需要一定的文化基础，但是，我也一直认为思想文化的启蒙任务已然完成。
　　　理由一：尽管我们觉得愤青或者粪青还是层出不穷，但是实际上，我们看各大门户网站的评论版，90%以上的评论都是深具民主色彩的；在各大论坛，能把文章理性、清楚地表达出来的，大多数的也都是；甚至在各大纸媒的评论版，也已经如此。这足以说明：就一个国家的思想文化来说，民主、权利、法治……思想已经普及，深入人心；素质论、国情论，甚至文化论早已是不合时宜的了，民主的思想文化基础早已具备。
　　　理由二：或许仍有很多民众对民主制度和思想认识不够深刻，但即使普通人，大多数的观念也是：民主好，但是中国搞不了。即使中国最笨的毛左，也同样清晰地看到社会痼疾，只是他们开出的药方，恰恰是最愚蠢、最南辕北辙的。这不怕，只是认识上的问题，而且，我们永远也不要试图等到很多人都深刻地认识和了解民主，才可以尝试建设民主制度，不是这样的，也从不需要。
　　　理由三：我曾说过，现在网络启蒙的任务主要是启蒙政府。我们只要留心，这已经是非常明显是事实了。实际上，几乎每一个公共事件引发的舆论，都是在教育政府、启蒙政府、推动政府，当然基本是没有效果。一个原因是在现有框架下已经没有改革向善的余地了；另一个是政府和官员在现状下的利益是最大的，所以永远要维持稳定、永远不能减少权力和私利的就是政府。我也曾说过：中国现在最落后的其实就是政府。如果说素质论、国情论和文化论阻碍中国民主制度的发生和建立，那么，最落后的政府和统治者就是根源。
　　　所以实际上，我们渐渐发现中国社会并没有好的、渐进的、累积的进步和改变。我们号称改革30年，但实际上改革早就已经死掉了，现在更是想改也已经改不动了，积重难返而且避重就轻，我称之为撬门式的改革——不是去开锁而是去撬门，结果当然就是什么也改变不了。已经非常明显的是：在现有框架内，已经没有改革甚至改善的余地了，改也只能产生尺蠖效应，因为利益最大的是政府，而主导改革的也仍然是政府。公权力曾经作为改革拯救中国和自己的功臣，如今早就成了造成中国一切问题的祸端和根源。限制公权力、制约公权力，使之服从于法治和民主规则，将是中国唯一的进步方向。
　　　因此，启蒙不能改变中国，时评不能改变中国，文化也不能改变中国，或者说：制度不变，中国社会就不会变得更好一点。只有制度才可以改变社会，只有民主才可以改变中国，只有民主可以真正有效的制约公权力，只有民主才是最广大的民众最大、最长远、最稳定、最根本的利益所在。民不选官，官不为民，只有权力来源的这个源头改变了，一切才可以顺理成章的发生改变；民主，就是解决中国一切问题的钥匙，也是改变中国的唯一道路。除此之外，一切都是枉然。
　　　沉默了几个月，我想说的大概就这些，我的话完了。

　　挪威森林li6609(748592590) 13:12:30
　　　　在一个文明社会里，
　　　　民主常识的普及与传播是四方共同完成的
　　　　一是家庭，
　　　　一是学校
　　　　一是媒体
　　　　一是政府
　　　　挪威森林li6609(748592590) 13:15:20
　　　　而家庭不敢用民主来教育孩子是怕孩子走向社会后吃亏
　　　　学校是没有公民教育这种常识，也不敢有民主来教育孩子
　　　　媒体本来就是政府控制的工具当然更不敢传播民主了
　　　　而政府则本来就是与民主为敌的更不可能传播民主
　　　　所以中国的人思维是混乱的
　　　　价值观是颠倒的